花近十年時間來鑒定發(fā)表
踏出水流,回到高峰河河岸上,斑駁光影為蓊郁的天然林作證;河床里,附著巖石上的“未知”植物,卻在等待被分類命名。
按照常理來說,當人們發(fā)現(xiàn)了一個新物種,應該很興奮,迫不及待想將它推向大眾才是,但事實上,發(fā)表新種是一個很繁雜的過程,并非想象中的那么簡單。
《生物學前沿》曾發(fā)布過一項看上去頗令人費解的發(fā)現(xiàn):研究者從2007年正式發(fā)表的16994個新物種中隨機采樣600個調查發(fā)現(xiàn),這些物種從第一次樣本采集到正式命名發(fā)表,平均需要21年時間(中值為12年),其中最快的當年發(fā)表,最慢的則用了206年之久。
鸚哥嶺飛瀑草和道銀川藻,從被“踩”了一腳,到被國際植物分類學刊物《PHYTOTAXA》描述發(fā)表,用了將近十年的時間?!斑@一科的物種在國內少有研究,關于該類群的資料很有限?!北R剛說,他們曾試圖尋找日本有關的研究學者進行合作鑒定,但由于其他原因,他們在對發(fā)現(xiàn)植物物種描述和鑒定工作上并無太多實質性的進展。
直到2014年,他們與中國科學院植物研究所北京植物園合作,通過采集兩種植物植株標本、進行科學比對等系列工作后,才將發(fā)現(xiàn)的物種描述撰寫成文,進行發(fā)表。
“2014年3月份時候,我和盧剛老師一起到鸚哥嶺采集兩種植物的標本,它們的花枝都比較小,在幾毫米左右?!敝锌圃褐参镅芯克本┲参飯@博士林秦文說,當時他們從高峰河河道里取了兩種植物的帶花植株,帶回到北京做相關的比對鑒定。
所以,像電影里植物學家在深山老林拔起一株草,欣喜若狂地大吼“我發(fā)現(xiàn)了”就能宣告新物種誕生,這種情節(jié)是不存在的。
大部分情況下,科學家們得先把它們帶回博物館或標本室,作為“疑似新物種”存檔保存起來;然后必須詳細檢索海量的文獻,確保之前沒人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)過這個物種;接著要到不同地方去檢驗對比一下有記錄的相似物種,甚至做些DNA分析來判斷這個“疑似新物種”的身份、與其它種的親緣關系;最后,把這一切都確認了,才能坐下來,寫一篇拉丁文或英文的描述,在專業(yè)的刊物上進行新種發(fā)表。而其中損耗掉的時間,就是各個物種的“櫥柜時間”。
(編輯:吳茜)