?？诰W(wǎng)11月13日消息? 李英（化名）與有婦之夫的關(guān)系敗露后，被迫寫了一張借債22000元的欠條給對(duì)方的妻子。然而，雖然這張欠條被前后兩次拿到了法庭，卻未被法院采信。

　　趙梅（化名）的丈夫和一個(gè)叫李英的女人有染，事情敗露后，李英割腕自殺未遂入院治療。憤怒不已的趙梅沖到醫(yī)院，讓李英簽下了一張22000元的借條。一年后的2009年3月，趙梅把李英告上法庭要求償還借款。

　　讓趙梅沒(méi)有想到的是，憑著手中的借條，她沒(méi)能要到錢，因?yàn)榉ㄔ翰挥柚С?。近日，地區(qū)中級(jí)人民法院對(duì)此案的二審結(jié)果，仍然是維持原判。

　　原審法院認(rèn)為欠條所述內(nèi)容違反合法借貸關(guān)系的通常意思表示，不能反映出錢款是否實(shí)際交付。因此，法院不予采信，駁回了趙梅的訴訟請(qǐng)求。

　　宣判后，趙梅不服上訴。地區(qū)中級(jí)人民法院二審后查明，被上訴人李英與上訴人趙梅的丈夫在一段時(shí)間內(nèi)關(guān)系的確曖昧，并曾有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。法院認(rèn)為，趙梅所持欠條是在李英割腕入院搶救治療期間取得，取得欠條時(shí)有違李英的真實(shí)意愿，并非雙方真實(shí)意愿下的結(jié)算意思表示，且趙梅缺乏證據(jù)證實(shí)當(dāng)天實(shí)際交付了借款，因此，法院在欠條有相反證據(jù)予以印證的情況下不予采納，趙梅所提訴訟請(qǐng)求不能成立，法院不予以支持。二審駁回上訴維持原判。

?

?

?相關(guān)鏈接：

?