?

　　1月16日下午，河南省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，向媒體通報(bào)時(shí)建鋒一案的情況和對相關(guān)人員的責(zé)任追究情況。這是新聞發(fā)布會現(xiàn)場。

　　?？诰W(wǎng)1月16日消息? 河南省高級人民法院和平頂山市中級人民法院１６日聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，宣布對“時(shí)建鋒詐騙３６８萬元高速公路通行費(fèi)被判處無期徒刑”案中４名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。

　　河南省高級人民法院副院長田立文說，河南省高級人民法院黨組認(rèn)為，平頂山中級人民法院在審理時(shí)建鋒詐騙一案時(shí)，存在審查不細(xì)、把握不嚴(yán)等問題，損害了法律的尊嚴(yán)和司法的公信力，決定對相關(guān)審判人員予以責(zé)任追究：

　?。?、平頂山市中級人民法院刑一庭主審法官婁彥偉對案件證據(jù)審查不細(xì)，把關(guān)不嚴(yán)，免去其助理審判員職務(wù)，調(diào)離審判崗位，接受培訓(xùn)，等候處理。

　?。病⑵巾斏绞兄屑壢嗣穹ㄔ盒桃煌ネラL侯曉宏領(lǐng)導(dǎo)不力，負(fù)有主要責(zé)任，失職，責(zé)令平頂山市中級人民法院依照法律程序提請免去侯曉宏刑一庭庭長，接受培訓(xùn)，等候處理。

　?。场⑵巾斏绞兄屑壢嗣穹ㄔ焊痹洪L任建軍，作為主管院長，主持審判委員會把關(guān)不嚴(yán)，沒有盡到應(yīng)盡職責(zé)，經(jīng)商平頂山市委同意，對其停職檢查。

　　４、平頂山市中級人民法院院長郭保振，作為院長，要對全院負(fù)責(zé)，干部教訓(xùn)培訓(xùn)管理不到位，對其誡勉談話。

　?。?、責(zé)成平頂山市中級人民法院向河南省高級人民法院、平頂山市委寫出檢查，對平頂山市中級人民法院在河南省法院系統(tǒng)通報(bào)批評。

　　另外，河南省高級人民法院作為審判監(jiān)督的上級法院，監(jiān)督指導(dǎo)不力，向河南省委、省政法委寫出檢查報(bào)告。

?

　　14日晚11時(shí)50分許，河南禹州無梁鎮(zhèn)派出所，時(shí)軍鋒自首后接受媒體采訪。（作者：曹美梅）

　　河南省高級人民法院審判委員會認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，平頂山中級人民法院認(rèn)定時(shí)建鋒犯罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，主要表現(xiàn)在時(shí)建鋒是否參與犯罪，是否與他人共同犯罪以及在共同犯罪中的地位和作用是什么等。

　　河南省高級人民法院副院長孫振民說，時(shí)建鋒詐騙一案的事實(shí)認(rèn)定中，軍車牌照、士兵證等證件來源不清，向收費(fèi)站出示的車輛通行手續(xù)來源不清以及時(shí)建鋒用他人身份證購買車輛的原因也不清楚。

　?。保等眨玻矔r(shí)左右，時(shí)建鋒的弟弟時(shí)軍鋒投案自首，交代了時(shí)建鋒是頂替他入獄等和案件有關(guān)的重要情況。

　　平頂山市中級人民法院院長郭保振說，時(shí)軍鋒投案自首，使本案的主要事實(shí)、證據(jù)發(fā)生重大變化，已經(jīng)建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。

　?。玻埃保澳辏保霸拢保啡?，河南省平頂山市人民檢察院指控時(shí)建鋒：２００８年５月４日至２００９年１月１日，時(shí)建鋒為牟取非法利益，非法購買偽造的武警部隊(duì)士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副假軍用車拍照，懸掛到自己購買的兩輛自卸貨車上，雇傭他人駕駛車輛，通行鄭石高速公路運(yùn)送沙石，累計(jì)騙免通行費(fèi)３６８萬多元。２０１０年１２月２１日，河南省平頂山市中級人民法院以詐騙罪判處時(shí)建鋒無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金２００萬元，追繳時(shí)建鋒違法所得一切財(cái)物。

　　此案披露后引起強(qiáng)烈社會反響，平頂山市中級人民法院１４日決定，啟動再審程序。

?

有關(guān)部門查獲的假牌照(翻拍)

　　時(shí)建鋒弟弟稱哥哥系為自己頂罪曾行賄有關(guān)人員

　　逃路費(fèi)案現(xiàn)“假軍牌合同”

　　疑犯家屬稱與兩自稱武警官兵男子簽訂掛軍牌合同

　　合同顯示一年需支付120萬元

　　去年12月，河南農(nóng)民時(shí)建鋒因持假軍牌偷逃高速過路費(fèi)368萬余元，被判無期徒刑。14日，時(shí)建鋒親屬向記者出示了一份合同顯示，兩名自稱武警某支隊(duì)官兵的男子與其弟時(shí)軍鋒簽署的合作協(xié)議規(guī)定，車輛掛該支隊(duì)牌照需支付給兩人120萬元，另給下湯收費(fèi)站兩名站長每月5000元。兩站長受訪否認(rèn)收錢，而武警某支隊(duì)相關(guān)人士未對此事予以證實(shí)。

　　合同約定假牌車活動區(qū)域

　　14日，時(shí)建鋒的親屬向記者出示了一份時(shí)軍鋒與自稱武警支隊(duì)官兵的“張新田”、“李金良”簽訂的一份合同。

　　合同規(guī)定稱：現(xiàn)武警××支隊(duì)搞基建與乙方合作，甲方雇用乙方四輛運(yùn)輸車輛懸掛武警支隊(duì)牌照作為前提，甲乙雙方為共同利益。

　　甲方義務(wù)中規(guī)定，如果乙方懸掛支隊(duì)牌照被武警部隊(duì)、收費(fèi)站、高速公路、平頂山軍分區(qū)查扣時(shí)，甲方必須保證做到派車派人及時(shí)排除；若張、李聯(lián)系不上，乙方可以直接與支隊(duì)長聯(lián)系。如果甲方原因不能及時(shí)排除以上檢查，乙方造成罰款或扣車等損失由甲方負(fù)責(zé)，罰款由甲方負(fù)責(zé)，扣車按每天8000元補(bǔ)償乙方。

　　乙方義務(wù)規(guī)定，乙方四輛車每年付給甲方120萬元，武警總部等單位到許昌、平頂山視察工作或糾察車輛時(shí)，乙方應(yīng)停止運(yùn)輸活動。乙方若執(zhí)意運(yùn)輸被查扣，乙方不負(fù)責(zé)。

　　雙方還約定活動區(qū)域：指定路段為鄭石高速（現(xiàn)更名為鄭堯高速）公路：長葛西站至平頂山下湯站、長葛市轄區(qū)、禹州市轄區(qū)。超出范圍被查，乙方自擔(dān)損失。

?

?

　　資料圖片：平頂山市魯山縣看守所，時(shí)建鋒一再對記者說他是替弟弟頂罪來的

?

　　收費(fèi)站兩站長否認(rèn)收錢

　　14日，時(shí)建鋒曾向記者透露，高速公路內(nèi)部有“內(nèi)鬼”幫助其車輛通行。

　　在上述合同中“付款方式”中下有三條：一是“協(xié)調(diào)關(guān)系費(fèi)”：乙方在車輛正式投入運(yùn)輸前3個(gè)月內(nèi)預(yù)付協(xié)調(diào)關(guān)系費(fèi)24萬元；二是甲方工資：乙方每個(gè)月3日前支付8萬元給甲方，合同期一年，共96萬。第三條為，平頂山下湯收費(fèi)站正副站長月工資5000元，每月3日前一并支付給甲方。

　　昨晚，記者在鄭堯高速公路平頂山服務(wù)區(qū)見到了時(shí)任下湯收費(fèi)站站長王歡和副站長李占峰。

　　兩人大呼冤枉，稱從沒見過時(shí)家兄弟，也沒簽過此類協(xié)議，更沒收過合同里說的每月5000元的工資。

　　昨日，記者將此情況通報(bào)給了武警某支隊(duì)相關(guān)人員，其表示將向該支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。至記者截稿，張新田、李金良等是否是該支隊(duì)武警官兵，相關(guān)證明及公章是否偽造，該支隊(duì)沒有回復(fù)。

　　調(diào)查：放行假牌車 收費(fèi)員未違規(guī)

?

　　平頂山中院（2010）平刑初字第104號刑事判決書稱，高速公路下湯收費(fèi)站工作人員李占峰作證稱：2008年5月的一天，一名自稱李金良的人來到鄭石高速公路下湯收費(fèi)站，出具了一份證明。證明稱，某部隊(duì)要進(jìn)行營區(qū)建設(shè)，派遣車牌號為WJ19-30056、WJ19-30055兩輛車運(yùn)輸沙土，敬請協(xié)助。

?

　　昨日，中原高速平頂山分公司總經(jīng)理助理金煜偉等出示了一份當(dāng)時(shí)自稱李金良的男子提供的證明。

　　這份蓋有武警某支隊(duì)印章的證明內(nèi)容為：各高速交警大隊(duì)、收費(fèi)站、超限站、路政稽查：應(yīng)我支隊(duì)搞營區(qū)建設(shè)，為節(jié)約成本土建工程由我支隊(duì)承建，我支隊(duì)派遣兩輛斯太爾到平頂山魯山運(yùn)輸沙土，敬請協(xié)助。落款為武警某支隊(duì)，時(shí)間為2008年4月26日。

　　昨晚，當(dāng)時(shí)接待李金良的李占峰稱，該男子當(dāng)時(shí)出示了軍官證和辦理免費(fèi)通行的三證一單。該男子當(dāng)時(shí)身著軍裝，肩上“一杠三星”。

　　李占峰等稱，當(dāng)時(shí)無法甄別證件的真?zhèn)?，請示平頂山分公司后給該人辦理了免費(fèi)通行的手續(xù)。

　　該案判決書顯示，鄭石高速公路下湯收費(fèi)站站長王歡說：“放行這兩輛車的時(shí)候，根據(jù)規(guī)定，查看了有關(guān)行車證、駕駛證等，車、人都吻合，于是就放行了。兩輛車不分晝夜頻繁運(yùn)輸沙土一個(gè)半月左右，引起了我們懷疑，就向上級作了匯報(bào)?！?/span>

　　2009年1月，有關(guān)部門派人在鄭石高速公路下湯收費(fèi)站附近將這兩輛假冒牌照的車輛帶走。同年6月，有關(guān)部門出具了這兩輛車都是假冒牌照的證明。

　　金煜偉說，時(shí)建鋒向媒體稱該公司有內(nèi)鬼后，該公司多次對王歡和李占峰等人進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)有違紀(jì)違規(guī)行為。

　　該公司一工作人員稱，正是王歡和李占峰發(fā)現(xiàn)可疑向平頂山分公司報(bào)告，才導(dǎo)致兩輛車被查獲。

　　進(jìn)展：弟弟自首稱哥哥系頂罪

　　時(shí)軍鋒昨晚在家人和媒體記者陪同下投案，今日將移交平頂山警方

　　本報(bào)訊 13日，時(shí)建鋒向媒體突然報(bào)料，自己是替弟弟時(shí)軍鋒頂罪。昨晚10時(shí)30分許，時(shí)軍鋒在老家河南禹州市無梁鎮(zhèn)派出所投案自首。昨晚11時(shí)30分許，無梁鎮(zhèn)派出所所長王旭燦證實(shí)，時(shí)軍鋒正在該所做筆錄。

　　自首前回家與老母告別

　　據(jù)陪同時(shí)軍鋒自首的媒體記者介紹，15日傍晚，時(shí)軍鋒在鄭州的一家咖啡館門口現(xiàn)身。時(shí)軍鋒當(dāng)時(shí)落淚稱，“我要去見我媽”，并表示看完母親即去自首。

　　時(shí)軍鋒稱，15日凌晨，一直想到哪里自首，應(yīng)該做什么準(zhǔn)備？

　　在媒體記者的幫助下，他得到了廣州律師周玉忠提供的法律咨詢，律師讓時(shí)軍鋒保存好證據(jù)，并讓他盡快自首，爭取寬大處理。

　　時(shí)軍鋒稱，15日上午，他聯(lián)系了無梁派出所的民警，決定去自首。

　　21時(shí)30分，時(shí)軍鋒回到老家禹州市無梁鎮(zhèn)祁王村家。與七旬老母相擁痛哭后，時(shí)軍鋒出發(fā)前往無梁鎮(zhèn)派出所投案。

　　派出所證實(shí)時(shí)軍鋒投案

　　昨晚11時(shí)30分許，無梁鎮(zhèn)派出所所長王旭燦介紹，晚10時(shí)30分許，時(shí)軍鋒到該所投案。其與教導(dǎo)員閆忠禹一起接待了時(shí)軍鋒。

　　王旭燦介紹，投案時(shí)，有時(shí)軍鋒的家屬、村干部及部分媒體記者的陪同。

　　按照程序，王旭燦等給時(shí)軍鋒做了簡單的筆錄。據(jù)新華社報(bào)道稱，時(shí)軍鋒投案后，交代了“時(shí)建鋒騙免368萬高速公路通行費(fèi)被判無期徒刑”一案中的諸多重要情況。時(shí)軍鋒稱，他哥哥時(shí)建鋒是頂替他入獄的，案發(fā)后曾有人向他承諾，時(shí)建鋒很快可以被放出來。他曾經(jīng)向有關(guān)部門工作人員行賄。

　　王旭燦介紹，15日下午，該所警員通過村干部傳話給時(shí)軍鋒勸其自首。此外，13日，公安部門已經(jīng)將其列入網(wǎng)上通緝。

　　“如果不出意外，明天就會把他移交給平頂山警方。”王旭燦稱，已經(jīng)將時(shí)軍鋒投案的消息通知指定辦理此案的平頂山市魯山縣公安局。

　　疑問：主審法官被指不具審判長資格

　　系法院助理審判員；平頂山中院稱其可任審判長

　　15日，平頂山一名政法系統(tǒng)知情人士向記者透露，主審時(shí)建鋒案的審判長婁彥偉只是一名助理審判員，不具備擔(dān)任審判長的資格。平頂山中院證實(shí)婁彥偉為助審員，但稱助審員也可以擔(dān)任審判長。

　　主審法官疑為退休院長之子

　　根據(jù)平頂山中院判決書，判處時(shí)建鋒無期徒刑的審判長為該院一名叫婁彥偉的法官。15日，平頂山政法系統(tǒng)一名官員透露，婁彥偉不具備擔(dān)任審判長的資格。

　　2000年8月16日，最高法公布《人民法院審判長選任辦法(試行)》，審判長一般由審判員擔(dān)任，優(yōu)秀的助理審判員被選為審判長的，應(yīng)當(dāng)依法提請任命為審判員。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，婁彥偉2010年參加多起刑事案件的審理，但均是以“代理審判員”身份參加。上述官員透露，婁彥偉是該院一名退休院長的兒子，最初是該院的法警，后來當(dāng)上了助理審判員，但助理審判員不能擔(dān)任審判長。

　　主審法官不愿回應(yīng)資格質(zhì)疑

　　昨日，婁彥偉受訪表示，案件已經(jīng)啟動再審程序，自己不能說什么，明確表示不愿回應(yīng)對其審判長資格的質(zhì)疑。

　　該院政治部副主任韓俊杰回復(fù)稱，婁彥偉為法律碩士，2002年通過國家司法考試，同年12月被任命為助理審判員。按照《法院組織法》規(guī)定，助審員可以參與案件審判。記者查閱發(fā)現(xiàn)，該法第十條規(guī)定只有審判員能擔(dān)任審判長。

　　韓俊杰又稱，刑事訴訟法司法解釋有規(guī)定，合議庭的審判長由審判員擔(dān)任，在審判員不能參加合議庭的情況下，助理審判員由本院院長提出，經(jīng)審判委員會通過，可以臨時(shí)代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長。

　　昨日，記者將此通報(bào)給河南省高院院長張立勇，其表示將調(diào)查了解此事。

　　時(shí)建鋒弟弟稱曾前后行賄90余萬

　　據(jù)《新快報(bào)》報(bào)道14日凌晨，河南省平頂山市中級人民法院決定，對于河南農(nóng)民時(shí)建鋒因騙免高速費(fèi)公路通行費(fèi)368萬被判無期徒刑案啟動再審程序。記者找到時(shí)建鋒的弟弟，他說將會去自首，兄弟倆都不是主犯。

　　14日，記者找到時(shí)建鋒在禹州無梁鎮(zhèn)祁王村的家。時(shí)建鋒和七旬老母親住在一起，家里有三間屋子，沒有幾件像樣的家具。記者將在看守所里拍攝的時(shí)建鋒照片給時(shí)母看，時(shí)母淚水縱橫。她說，自從出事后，她就再也沒見過兩個(gè)兒子。時(shí)家有三兄弟，除了老大時(shí)銀鋒生活正常外，老二時(shí)建鋒、老三時(shí)軍鋒都生活得不平靜。

　　14日晚9時(shí)，記者撥通了時(shí)軍鋒的手機(jī)，他久久沉默后說：“我會去自首，我會向所有人說清楚這件事，我哥哥是無辜的，網(wǎng)上說的都是真的。”

　　對話時(shí)軍鋒

　　關(guān)于案件：網(wǎng)上說的都是事實(shí)

　　記：哥哥的情況清楚嗎？

　　時(shí)：清楚，他真的是無辜的。我想整理一下材料，然后去公安局自首，我說了這話，就肯定會去，我一定會和所有人說清楚。

　　記：當(dāng)時(shí)是怎么想到去做這個(gè)的？

　　時(shí)：這個(gè)說起來很復(fù)雜，后面牽涉的人太多了。我一時(shí)說不清楚。但我哥哥是無辜的。一句話，網(wǎng)上說的都是事實(shí)，他沒有參與這些東西，我只是讓他幫我看一下車，那些關(guān)系不是他的。

?

　　關(guān)于自首：我和哥哥都不是主犯

　　記：你下一步會做什么？

　　時(shí)：我不想在平頂山自首，我想換一個(gè)地方自首。我不明白為什么我哥要頂格判？判那么重！這個(gè)事情很窩囊，這么長的時(shí)間，我心理壓力很大，心里很不舒服。這個(gè)事情我敢說出來，就是因?yàn)槲液臀腋绺缍疾皇侵鞣浮?/span>

　　關(guān)于撈哥哥：花了90萬沒辦成事

　　時(shí)：我為了能把我哥哥撈出來，向人借了100多萬元的高利貸，為了他我什么都賣了，他是我親哥啊，我車也賣了，什么都賣了，我都是借的錢。

　　記：錢你給了誰？

　　時(shí)：我找了中間人，給了一個(gè)開著警車自稱是公安局的人，很多人都見過他。

　　記：你給他多少錢？

　　時(shí)：我分了好幾次給的，前后給了90多萬元，有些是通過中間人轉(zhuǎn)手的。煙酒什么的就更不用說了。

　　記：他真是公安局的人嗎？

　　時(shí)：我后來才知道不是，好像是平頂山某礦的領(lǐng)導(dǎo)。

　　關(guān)于質(zhì)疑：有錢會幫他請律師

　　記：你是不是被騙了？

　　時(shí)：我看見網(wǎng)上都在質(zhì)疑，說我哥哥沒請律師。我花了那么多錢，沒把這個(gè)事情辦好，我覺得很窩囊。請個(gè)律師要花3萬元，我拿不出錢啊。不是我不想請律師，我心里難受啊，那是我親哥哥啊。我想找一個(gè)好的律師，最好不要錢。

?

　　前日，平頂山市魯山縣看守所，時(shí)建鋒一再對記者說他是替弟弟頂罪來的。

?

　　因被控逃高速公路費(fèi)368萬元被判刑無期的時(shí)建鋒，13日突然曝出自己是替弟弟頂罪，而且高速公路內(nèi)部有“內(nèi)鬼”。昨日凌晨，平頂山中院連夜對外公布再審此案。

　　法院開發(fā)布會宣布再審

　　昨日，平頂山市中院召開新聞通報(bào)會，宣布對“時(shí)建鋒因詐騙被判無期徒刑”一案再審。整個(gè)發(fā)布會，持續(xù)僅一分多鐘，相關(guān)官員念了一份簡短的通報(bào)。

　　該院政治部副主任韓俊杰稱，“時(shí)建鋒因詐騙被判無期徒刑”一案宣判后，引起公眾關(guān)注和熱議，該院立即組織人員對該案進(jìn)行復(fù)查，1月13日時(shí)建鋒供稱有共同犯罪嫌疑人。

　　據(jù)央視《今日說法》報(bào)道，時(shí)建鋒接受采訪時(shí)稱自己是替弟弟頂罪的。車是弟弟買的，買車時(shí)他不在家更不在場，替弟弟開車也就兩個(gè)月左右時(shí)間。當(dāng)時(shí)愿意頂替，就因?yàn)閮扇耸怯H兄弟。此外，高速公路內(nèi)部有“內(nèi)鬼”。

　　平頂山政法系統(tǒng)一官員稱，時(shí)建鋒突然說自己是替弟弟頂罪的，弄得法院很被動。當(dāng)?shù)毓珯z法三家高層官員連夜研究采訪錄像后，決定緊急啟動再審程序。

　　知情人士稱，時(shí)建鋒向媒體稱替弟弟頂罪后，法院當(dāng)晚提審了時(shí)建鋒。昨日，平頂山市檢察院發(fā)布簡短回應(yīng)，稱一方面感謝媒體的關(guān)注和監(jiān)督，此外在案件重審時(shí)將依法將此案辦好。

?

　　警方未能抓住疑犯弟弟

　　上述政法官員稱，警方已趕往時(shí)建鋒弟弟家進(jìn)行抓捕，但其不在家中。

　　此前，平頂山市檢察院指控：2008年5月至2009年1月，時(shí)建鋒非法購買武警部隊(duì)士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副假軍用車牌照，懸掛到自己購買的兩輛自卸貨車上，通行鄭石高速公路運(yùn)送沙石，累計(jì)騙免通行費(fèi)368萬多元。

?

　　平頂山市中院審理后，以詐騙罪判處時(shí)建鋒無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金200萬元。

?

　　審理中，時(shí)建鋒沒有聘請辯護(hù)律師。此案判決后，時(shí)建鋒曾表示服判，沒有上訴。

　　說法：法院曾發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)退回偵查

　　平頂山政法系統(tǒng)一官員稱，進(jìn)入司法程序后時(shí)建鋒不請律師、開庭時(shí)不申辯，一副完全認(rèn)罪的樣子。平頂山中院通報(bào)則稱，案件審理中，時(shí)建鋒沒有聘請辯護(hù)律師。此案判決后，時(shí)建鋒曾表示服判，沒有上訴。

　　13日，時(shí)建鋒向媒體稱，“我進(jìn)來的時(shí)候，我弟弟跟我說的是讓我先頂著，有人會在外面跑關(guān)系，以后會讓我出去的?，F(xiàn)在我知道我出不去了，我一進(jìn)來我就知道我出不去了?！?/span>

　　上述官員分析稱，時(shí)建鋒的弟弟答應(yīng)去“活動”，結(jié)果判刑無期，時(shí)建鋒沒想到會判得這么重，所以說出了真相。

　　記者查閱該案判決書發(fā)現(xiàn)，2008年5月，兩輛假冒軍車的車輛分別是以時(shí)某申和王某偉的名義向許昌市建設(shè)銀行分期貸款買的。車主究竟是誰，疑點(diǎn)非常大。

　　時(shí)建鋒是如何被認(rèn)定為此案犯罪嫌疑人的呢？平頂山一名政法官員介紹，案發(fā)后，時(shí)建鋒是自己主動投案的。

　　平頂山中院院長郭保振稱，此前該院曾發(fā)現(xiàn)過疑點(diǎn)，將該案退回偵查，但因時(shí)建鋒堅(jiān)持自稱一人所為，沒有發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，因此按其一人作案定案。

　　調(diào)查：涉案高速公司半年收費(fèi)10億

　　時(shí)建鋒案被媒體報(bào)道后，社會輿論紛紛指責(zé)高速公路收費(fèi)太高。

　　河南中原高速公路股份有限公司平頂山分公司總經(jīng)理助理金煜偉向媒體解釋，按照標(biāo)準(zhǔn)，未超載載貨類汽車基本費(fèi)率是0.11元∕公里，超載超過30%以上部分，暫按基本費(fèi)率3倍線性遞增至5倍收費(fèi)，超過100%以上的重量部分按基本費(fèi)率5倍計(jì)算通行費(fèi)。

　　金煜偉稱，大幅超載的車輛，對高速公路具有極大的破壞力，有極大的安全隱患，對超載的收費(fèi)包括對道路過度使用的補(bǔ)償。被告人在假牌照掩飾下有恃無恐，嚴(yán)重超載又高頻率通行，因此最終的通行費(fèi)是個(gè)較大的數(shù)字。

　　該公司發(fā)布的2010年上半年年度報(bào)告顯示，鄭漯高速、漯駐高速、鄭州黃河大橋、鄭堯高速4條收費(fèi)道路作為該公司主營業(yè)務(wù)，上半年的營業(yè)收入總額超過10億。

　　該公司官網(wǎng)發(fā)布的營業(yè)收入信息顯示，連續(xù)多年該公司利潤總額都多達(dá)數(shù)億，“為目前河南省交通行業(yè)唯一一家上市公司”。

　　諸多疑點(diǎn)待查明：時(shí)建鋒騙免３６８萬元通行費(fèi)被判無期徒刑案追蹤

　　河南省平頂山市中級人民法院１４日凌晨決定，對“時(shí)建鋒因詐騙被判無期徒刑案”啟動再審程序。這意味著對罪犯時(shí)建鋒的量刑和原判事實(shí)證據(jù)可能出現(xiàn)變化。

　　記者在魯山縣看守所采訪時(shí)建鋒時(shí)，他多次表示“我有苦難言，生不如死”“有些事情是瞞不住的”“都是內(nèi)外勾結(jié)”“我在保護(hù)我的一名直系親屬”“我現(xiàn)在翻供等于瞎翻供，因?yàn)樵谌思业乇P上，翻也翻不出”等。

　　種種跡象表明，此案存在諸多疑點(diǎn)。

　　疑點(diǎn)一：農(nóng)民時(shí)建鋒如何辦理這么多假證件？

　　記者問時(shí)建鋒單憑一個(gè)人如何拿到如此完善的假證件，并且多次通過高速公路收費(fèi)站檢查，他表示“我不想說。”

　　時(shí)建鋒反問記者：“你能保證將我說的話全部播出去嗎？我知道有些事情是瞞不住的?！逼巾斏绞腥嗣駲z察院指控：２００８年５月４日至２００９年１月１日，時(shí)建鋒兩輛假冒牌照的大貨車，共２３６２次超載運(yùn)輸沙石通行鄭石高速公路。

　　時(shí)建鋒稱，他是在河南禹州路邊看到有辦理假車手續(xù)的電話，聯(lián)系辦理的兩幅假牌照ＷＪ１９－３００５６、ＷＪ１９－３００５５，同時(shí)辦理了假的行駛證、駕駛證等。

　　但是，高速公路下湯收費(fèi)站工作人員李占峰在法庭上提出的證言稱，２００８年５月的一天，一名自稱李金良的人來到鄭石高速公路下湯收費(fèi)站，出具了一份證明。證明稱，某部隊(duì)要進(jìn)行營區(qū)建設(shè)，派遣車牌號為ＷＪ１９－３００５６、ＷＪ１９－３００５５兩輛車運(yùn)輸沙土，敬請協(xié)助。

　　鄭石高速公路下湯收費(fèi)站站長王歡說：“放行這兩輛車的時(shí)候，我們根據(jù)規(guī)定，查看了有關(guān)行車證、駕駛證等，車、人都吻合，于是就放行了。兩輛車不分晝夜頻繁運(yùn)輸沙石１個(gè)半月左右，引起了我們的懷疑，就將事情向上級作了匯報(bào)。”

　?。玻埃埃鼓辏痹拢嘘P(guān)部門派人在鄭石高速公路下湯收費(fèi)站附近將這兩輛假冒牌照的車輛帶走。同年６月，有關(guān)部門出具了這兩輛車都是假冒牌照的證明。

　　也就是說，時(shí)建鋒是在其他人給收費(fèi)站出示證據(jù)并獲得收費(fèi)站信任后，才開始運(yùn)送沙石的。如果沒有人給收費(fèi)站出示相關(guān)證明的話，收費(fèi)站工作人員不會讓時(shí)建鋒超載車輛免費(fèi)通行。今年４３歲的時(shí)建鋒是一名只有小學(xué)文化的農(nóng)民。

　　時(shí)建鋒表示，他不認(rèn)識李金良這個(gè)人，也沒有人告訴他有關(guān)向鄭石高速公路收費(fèi)站出示證明一事。

　　法庭根據(jù)有關(guān)部門出具的證明認(rèn)定，這些相關(guān)證件都是假的。

　　可是，時(shí)建鋒對記者說：“這些證件有真有假?！?/span>

　　疑點(diǎn)二：時(shí)建鋒為何算不清楚運(yùn)費(fèi)、過路費(fèi)等收支賬？

?

　　記者請時(shí)建鋒計(jì)算一下，通過高速公路運(yùn)輸沙石的運(yùn)輸費(fèi)用、司機(jī)工資、燃油費(fèi)用、過路費(fèi)用等相關(guān)具體的收支情況，他的回答含糊其辭：“每噸沙石的運(yùn)費(fèi)多少錢，我也不清楚?！?/span>

?

　　當(dāng)記者問道運(yùn)輸沙石為何超載那么多？時(shí)建鋒說：“超載現(xiàn)象遍地開花，不超載根本不掙錢，都是內(nèi)外勾結(jié)。”

?

　　時(shí)建鋒表示自己在整個(gè)過程中掙了２０萬元左右。記者問，這２０萬元都花在什么地方了？時(shí)建鋒說，都用來還貸款了，一部分是高利貸。

?

　　時(shí)建鋒說，他記不清楚自己把錢還給誰了。法庭證據(jù)顯示，他是以別人的名義貸款買的車。

?

　　河南中原高速公路股份有限公司平頂山分公司總經(jīng)理席宗明說：“從來沒有見過如此瘋狂地從高速公路不分晝夜、頻繁嚴(yán)重超載運(yùn)送沙石的人。如果不是利用這些偽造的證件，這種方式根本不掙錢，因?yàn)槌d部分的通行費(fèi)用可能比他的利潤還要高很多。”

?

　　平頂山市人民檢察院提交了河南省發(fā)改委《關(guān)于鄭州至石人山高速公路車輛通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》、河南省計(jì)量科學(xué)研究院檢定對收費(fèi)站地磅檢驗(yàn)合格的證明。河南省高速公路聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控收費(fèi)通信服務(wù)有限公司出具了假冒的車牌號為ＷＪ１９－３００５６、ＷＪ１９－３００５５兩輛車的通行信息統(tǒng)計(jì)表，詳細(xì)顯示了每次通行的入站口、入口車道、入口時(shí)間和出站口、出口車道、出口時(shí)間，以及空駛或載物和載物重量、超載率等，內(nèi)容清晰確鑿。

　　疑點(diǎn)三：時(shí)建鋒是誰的“棋子”？

　　據(jù)了解，時(shí)建鋒在進(jìn)入法庭時(shí)就表示“隨便判”。案件審理中，時(shí)建鋒沒有聘請辯護(hù)律師。此案判決后，時(shí)建鋒曾表示服判，沒有上訴。

　　時(shí)建鋒對記者反復(fù)表示“我不是壞人！”

　　在采訪現(xiàn)場的平頂山市人民法院政治部主任劉鵬華說：“如果你有冤情，你可以翻供，司法機(jī)關(guān)會秉公處理，還你清白?！?/span>

　　時(shí)建鋒說：“我現(xiàn)在翻供等于白翻供，因?yàn)樵谌思业牡乇P上，翻也翻不出去，在河南省都翻不出去?！?/span>

　　在整個(gè)采訪過程中，時(shí)建鋒在回答記者一些提問后，經(jīng)常反問“我說的話，你理解沒有？”“我的意思你聽懂了吧？”等，追問記者是否理解他所表述的意思。

　　此案審判長婁彥偉說：“法庭上，時(shí)建鋒對公訴機(jī)關(guān)提交的所有證據(jù)都認(rèn)可接受?！?/span>

　　時(shí)建鋒說：“我是在保護(hù)我的一名直系親屬?！?/span>

　　記者追問他在保護(hù)誰？時(shí)建鋒搖搖頭，欲言又止。時(shí)建鋒弟兄３人，他此前在外地打工或經(jīng)營小買賣，至今未婚。

　　此案中，平頂山市人民檢察院指控：２００８年５月４日至２００９年１月１日，時(shí)建鋒為牟取非法利益，非法購買駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副號碼為ＷＪ１９－３００５６、ＷＪ１９－３００５５的假車牌照，懸掛到自己購買的兩輛自卸貨車上，雇傭他人駕駛車輛，通行鄭石高速公路運(yùn)送沙石，累計(jì)騙免通行費(fèi)３６８萬多元。

　　平頂山市中級人民法院審理后，以詐騙罪判處時(shí)建鋒無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金２００萬元，追繳時(shí)建鋒違法所得一切財(cái)物。

　　平頂山市中級人民法院政治部主任劉鵬華說：“１３日晚上，我們組織人員到看守所訊問時(shí)建鋒時(shí)，時(shí)建鋒稱他受到一名親屬的指使。他的新供顯示，此案還有共同犯罪嫌疑人，原判事實(shí)證據(jù)及對時(shí)建鋒的量刑可能出現(xiàn)變化。因此，我們啟動了再審程序?！?/span>