疑點(diǎn)三：時(shí)建鋒是誰的“棋子”？

　　據(jù)了解，時(shí)建鋒在進(jìn)入法庭時(shí)就表示“隨便判”。案件審理中，時(shí)建鋒沒有聘請(qǐng)辯護(hù)律師。此案判決后，時(shí)建鋒曾表示服判，沒有上訴。

　　時(shí)建鋒對(duì)記者反復(fù)表示“我不是壞人！”

　　在采訪現(xiàn)場(chǎng)的平頂山市人民法院政治部主任劉鵬華說：“如果你有冤情，你可以翻供，司法機(jī)關(guān)會(huì)秉公處理，還你清白?！?/span>

　　時(shí)建鋒說：“我現(xiàn)在翻供等于白翻供，因?yàn)樵谌思业牡乇P上，翻也翻不出去，在河南省都翻不出去?！?/span>

　　在整個(gè)采訪過程中，時(shí)建鋒在回答記者一些提問后，經(jīng)常反問“我說的話，你理解沒有？”“我的意思你聽懂了吧？”等，追問記者是否理解他所表述的意思。

　　此案審判長婁彥偉說：“法庭上，時(shí)建鋒對(duì)公訴機(jī)關(guān)提交的所有證據(jù)都認(rèn)可接受?！?/span>

　　時(shí)建鋒說：“我是在保護(hù)我的一名直系親屬。”

　　記者追問他在保護(hù)誰？時(shí)建鋒搖搖頭，欲言又止。時(shí)建鋒弟兄３人，他此前在外地打工或經(jīng)營小買賣，至今未婚。

　　此案中，平頂山市人民檢察院指控：２００８年５月４日至２００９年１月１日，時(shí)建鋒為牟取非法利益，非法購買駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副號(hào)碼為ＷＪ１９－３００５６、ＷＪ１９－３００５５的假車牌照，懸掛到自己購買的兩輛自卸貨車上，雇傭他人駕駛車輛，通行鄭石高速公路運(yùn)送沙石，累計(jì)騙免通行費(fèi)３６８萬多元。

　　平頂山市中級(jí)人民法院審理后，以詐騙罪判處時(shí)建鋒無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金２００萬元，追繳時(shí)建鋒違法所得一切財(cái)物。

　　平頂山市中級(jí)人民法院政治部主任劉鵬華說：“１３日晚上，我們組織人員到看守所訊問時(shí)建鋒時(shí)，時(shí)建鋒稱他受到一名親屬的指使。他的新供顯示，此案還有共同犯罪嫌疑人，原判事實(shí)證據(jù)及對(duì)時(shí)建鋒的量刑可能出現(xiàn)變化。因此，我們啟動(dòng)了再審程序?！?/span>

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 全文閱讀