浙江省政協(xié)委員周建橋提交《關(guān)于解決城市交通擁堵問題的建議》,認(rèn)為,造成擁堵的主要原因是私家車增長過快。他在提案中建議限制不納稅、偷稅、漏稅的居民購車,“不為國家納稅,卻給國家增加額外的負(fù)擔(dān),應(yīng)限制他們買車?!蓖瑫r(shí),提高購車門檻,“只有企業(yè)或年納稅5萬元以上的個(gè)人才有購車資格?!保ā稏|方早報(bào)》1月17日)
年納稅5萬元以上的個(gè)人才有購車資格———這意味著,大多數(shù)的普通工薪階層沒有購車資格,只有富人才成。恕我直言,這種邏輯很荒誕也很危險(xiǎn),是一種典型的“有錢人邏輯”。
“買經(jīng)濟(jì)適用型車輛的人占用的公共資源成本,如道路、車位是一樣的。為治堵,只能提高購車門檻,限制部分人買車,并通過優(yōu)惠措施鼓勵(lì)他們使用公共交通?!卑凑者@種邏輯,大抵可以推斷延伸出一系列的“消費(fèi)門檻”———年收入低于20萬元的人不許乘飛機(jī)、不許坐高鐵、不準(zhǔn)進(jìn)星級大酒店……何以?套用上述邏輯,完全可以這樣振振有詞地回答:窮人或者普通人乘飛機(jī)浪費(fèi)資源,乘飛機(jī)不如坐廉價(jià)實(shí)用的火車,“不給國家納稅卻給國家增加額外的負(fù)擔(dān),應(yīng)該限制他們乘飛機(jī)”。
如果這種邏輯成立,不僅普通人的合法權(quán)利受到限制,還會(huì)對正常的市場秩序造成破壞性干擾。限制了普通人買車,實(shí)際上就是限制了中低檔經(jīng)濟(jì)實(shí)用型汽車的生產(chǎn)和銷售,這會(huì)讓剛剛起步的中國汽車工業(yè)尤其是國產(chǎn)品牌的制造遭受重創(chuàng)。
“有錢人開車,窮人和普通人坐公交車”———看上去沒有任何問題,但實(shí)際上卻充斥著財(cái)富的蠻橫,試圖利用財(cái)富實(shí)力進(jìn)一步壓榨窮人和普通人的生存空間,以謀取更舒適、更豐潤、更充盈的富裕者權(quán)利。如果這樣的財(cái)富話語權(quán)主導(dǎo)了管理思維,無疑會(huì)加劇富人與社會(huì)大眾的“斷裂”,加劇社會(huì)的不平等。
滿大街只有有錢人的豪華車,路或者不會(huì)那么堵了,但大眾的心里卻是添堵了。一個(gè)國家繁榮昌盛的前提,是富人和窮人的和諧相處;一個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展,是窮人與富人良性互動(dòng)的結(jié)果。一座沒有了窮人的城市,富人也無法獨(dú)自生存。
?
?
相關(guān)鏈接
廣州通過治堵三方案 買到車位才能買車寧波治"堵"新政策:要買新車先買車位“獲指標(biāo)逾期不買車”該受罰嗎調(diào)查顯示買房買車育兒成年輕人啃老“三利器”限制買車能否別拿戶籍說事??谑忻褓徯萝囈杀弧皾撘?guī)則” 不買車險(xiǎn)商家拒優(yōu)惠瓊海:當(dāng)場買車 當(dāng)場掛牌經(jīng)銷商公園擺攤買車 休閑舞池變賣場?