海口網(wǎng)6月9日消息　多位專家在8日舉辦的“騰訊財(cái)經(jīng)20人論壇·夏季篇第二場(chǎng)論壇：個(gè)稅法修正案專家研討會(huì)”上建議，大力推動(dòng)個(gè)稅起征點(diǎn)的動(dòng)態(tài)機(jī)制，將CPI等因素納入考慮范圍。在實(shí)行綜合征收制度的前提下，盡量保障中低收入人群的利益。專家認(rèn)為，此輪個(gè)稅改革力度低于公眾預(yù)期，未來應(yīng)加大改革力度。

　　考慮通脹和收入增長等因素

　　燕京華僑大學(xué)校長華生(微博)表示，個(gè)稅改革需要建立動(dòng)態(tài)的起征點(diǎn)調(diào)整機(jī)制，要考慮通貨膨脹和收入增長等因素?！笆杖朐鲩L快了，通貨膨脹高了，免征額就要加大?！?/p>

　　財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康指出，個(gè)稅改革不僅要著眼于當(dāng)下，還要設(shè)計(jì)好以后的進(jìn)一步改革措施?？砂凑彰癖姷囊庠缚紤]家庭贍養(yǎng)系數(shù)，考慮物價(jià)上升率而浮動(dòng)。由于管理上相對(duì)簡單，根據(jù)物價(jià)水平對(duì)個(gè)稅起征點(diǎn)實(shí)行每三年進(jìn)行一次浮動(dòng)是比較合理的。

　　改變稅制征收模式

　　央行貨幣政策委員會(huì)委員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為，此次個(gè)稅改革也許不可能做大規(guī)模的調(diào)整，但建議監(jiān)管部門選擇一兩個(gè)地方，實(shí)行“寬稅基、低稅率、計(jì)負(fù)擔(dān)”的試點(diǎn)。

　　李稻葵認(rèn)為，第一，應(yīng)建立讓普通老百姓看得見的以個(gè)人行為為基準(zhǔn)的福利體制，比如社會(huì)救助體制；第二，“寬稅基”，即把所有的收入捆在一起交稅；第三，“低稅率”，只有通過低稅率加上寬稅基才能真正調(diào)整收入差距；第四，“計(jì)負(fù)擔(dān)”，即考慮家庭負(fù)擔(dān)、贍養(yǎng)人口等具體因素。

　　賈康建議，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)結(jié)合稅源統(tǒng)計(jì)資料做出測(cè)算，加大個(gè)稅改革力度。一方面，適當(dāng)加強(qiáng)個(gè)人所得稅調(diào)整收入差距力度。另一方面，應(yīng)體現(xiàn)培育壯大中等收入階層的導(dǎo)向，采取配套措施，促使中等收入階層有更好發(fā)展，有助于我們國家形成“橄欖型”結(jié)構(gòu)，促進(jìn)社會(huì)的長遠(yuǎn)穩(wěn)定。

　　賈康指出，“通過對(duì)工薪收入免征額和稅率調(diào)整綜合配套下來，如果不考慮‘三險(xiǎn)一金’，月收入19000元以下的人群稅負(fù)下降，19000元以上的人群稅負(fù)有所上升?！?/p>

　　國家稅務(wù)總局稅收科研所所長劉佐表示，當(dāng)前最迫切的問題是改變稅制征收模式，實(shí)行綜合征收為主，分類征收為輔的征收模式。在實(shí)行綜合征收制度的前提下，才能盡量多的保障中低收入人群的利益。而且，特殊扣除額問題也可以在綜合征收下較好的得到解決?！笆杖敕峙鋯栴}，光靠稅收、個(gè)人所得稅等都不夠，必須采取其他的配套政策和措施?！彼赋?，除了征稅模式的改變，還有許多亟待解決的問題。比如稅基調(diào)整問題、稅率調(diào)整問題、征收范圍調(diào)整問題，包括納稅所得的范圍、納稅人的范圍以及個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅的協(xié)調(diào)等。

?

相關(guān)新聞：

?