“當(dāng)前我國刑法對職務(wù)犯罪的處罰金、沒收財(cái)產(chǎn)等規(guī)定較少，一定程度上削弱了對犯罪的懲治力度。少數(shù)犯罪分子甚至有‘一時(shí)服刑、刑滿享受’的思想?！鄙虾Ｊ懈呒壢嗣穹ㄔ涸洪L應(yīng)勇日前接受記者采訪時(shí)建議完善相關(guān)法律，實(shí)現(xiàn)職務(wù)犯罪財(cái)產(chǎn)刑的全覆蓋，以有效震懾犯罪分子。

　　應(yīng)勇介紹，職務(wù)犯罪是最為突出的腐敗現(xiàn)象之一。近年來，我國對職務(wù)犯罪的立法日趨完善，審判實(shí)踐中也體現(xiàn)了依法從嚴(yán)懲治的精神。與此同時(shí)，我國刑法對職務(wù)犯罪財(cái)產(chǎn)刑的規(guī)定仍較少，導(dǎo)致職務(wù)犯罪適用財(cái)產(chǎn)刑的比例偏低。例如，上海法院2010年判處貪污賄賂罪342人，其中適用財(cái)產(chǎn)刑的比例為40%；2011年判處278人，適用財(cái)產(chǎn)刑的比例為34.9%；2012年判處340人，適用財(cái)產(chǎn)刑的比例為33.5%。

　　我國現(xiàn)行刑法中，對挪用公款罪、介紹賄賂罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、隱瞞境外存款罪沒有規(guī)定財(cái)產(chǎn)刑；對貪污罪和受賄罪處一年至七年、七年至十年、二年有期徒刑以下刑罰的，沒有規(guī)定財(cái)產(chǎn)刑；對行賄罪只有處十年有期徒刑以上刑罰的才可以并處沒收財(cái)產(chǎn)，對處十年有期徒刑以下刑罰的，沒有規(guī)定財(cái)產(chǎn)刑。應(yīng)勇認(rèn)為，這種刑罰規(guī)定已不符合實(shí)際需要。

　　“打蛇打七寸！”應(yīng)勇說，職務(wù)犯罪屬于貪利性犯罪，理應(yīng)更多地適用財(cái)產(chǎn)刑。要根據(jù)職務(wù)犯罪對社會(huì)的危害程度，適用不同的財(cái)產(chǎn)刑，并加大職務(wù)犯罪財(cái)產(chǎn)刑的適用范圍，提高幅度，這樣可以有效防范和避免犯罪分子案發(fā)時(shí)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、刑滿后繼續(xù)享用的現(xiàn)象發(fā)生。

　　應(yīng)勇建議對現(xiàn)行刑法的相關(guān)條款作出修改，即不論職務(wù)犯罪的輕重均有必要規(guī)定相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)刑的“全覆蓋”，以增加違法犯罪成本，從經(jīng)濟(jì)上制裁職務(wù)犯罪。

?

?

?

?

相關(guān)新聞：

?