張某在高空拋垃圾，被鄰居家安裝的攝像頭拍個(gè)

　　天臺(tái)上堆滿垃圾

　　深圳寶安固戍上圍園新村本地居民張某，幾乎每天都使用潑糞、扔啤酒瓶、扔垃圾等方式對(duì)待自己的鄰居，三年來，至少已造成兩人受傷，一戶鄰居被迫遷走，眾多鄰居苦不堪言。15日，寶安警方表示，糞便及垃圾屬生活用品，警方很難處理，建議街坊找城管等部門提出訴求，商討解決辦法。

　　臭彈頻頻逼走鄰居

　　15日上午，記者來到西鄉(xiāng)固戍上圍園村，黃先生的家緊挨著張某家，成為近幾年最大受害者。張家地勢(shì)較高，共4層，她家的周邊有4棟房屋，但地勢(shì)相比較低。黃先生說，至少3年來，張某無緣無故地將自己拉的屎往別人家里倒，站在樓頂往別人家甩啤酒瓶，四周的人像躲瘟神一樣躲也躲不掉，其中1戶被迫遷走。

　　在黃先生家的墻壁上，仍殘留著一些屎狀物。從黃家的1樓走到4樓，原本透明的玻璃窗，現(xiàn)在都已經(jīng)染成了灰黑色。走到天臺(tái)，這里更像一個(gè)垃圾池，碎玻璃、飯盒、果屑等生活垃圾滿地都是，里面甚至夾雜數(shù)只老鼠的尸體，大熱天時(shí)，發(fā)出陣陣的惡臭。

　　此外，張家周邊的豬腳飯店、砂鍋粥店和小型家具店都受到波及。店主反映，食客正在享用美食時(shí)，可能空中就會(huì)砸下一坨糞袋，而這些店鋪的頂棚上，則是污穢不堪，給經(jīng)營(yíng)帶來困難。受影響的鄰居張女士表示，“他們?nèi)依拇蟊愫托”?，還有打死的死老鼠，放著發(fā)脹長(zhǎng)蟲了，用袋子裝著就扔到我家里去?！?/p>

　　一個(gè)老環(huán)衛(wèi)工人在上圍園村工作7年了，他介紹，7年前張某就喜歡高空拋糞，起初他還試圖“建議”張某不要扔了，每次都會(huì)遭到張某的磚塊伺候，之后就不敢再說她了。

　　砸傷鄰居惡行不改

　　為了留下張某高空拋物的證據(jù)，黃先生等房東專門在每家的房頂安裝監(jiān)控?cái)z像頭，記錄下了張某的一系列行為。監(jiān)控錄像顯示，僅7月至今，張某已拋物多達(dá)14次，其中7月3日當(dāng)天就扔了7次。張某扔垃圾時(shí)，姿勢(shì)統(tǒng)一，非常賣力，形如扔手榴彈，扔下之后若無其事離開。而在張某的房頂，記者看到養(yǎng)有若干只母雞，黃先生說，張家的雞糞特別臭，張某有時(shí)甚至用木桶將不明液體往樓下狂潑，而這些都有視頻證據(jù)的。

　　去年6月底，張某扔下的啤酒瓶將黃先生頭部砸傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。最終，寶安法院判處張某犯有尋釁滋事罪，有期徒刑六個(gè)月。今年1月份，張某刑滿回家，街坊稱這之后張某高空拋物的次數(shù)更加頻繁。為了防止路人被砸傷，街坊還在路面墻壁上懸掛“隔壁張××天天發(fā)瘋危害社會(huì)”的條幅。

　　“把窗戶砸壞我重新又叫人修，修了一次又一次，工人最近一次過來時(shí)還說，無論給多少錢他也不干了，說來我家就是吃屎來的。”鄰居張女士說，張某的“惡行”路人皆知，使得她家的房子的租金比同地段的便宜三成，即便如此，也很少有租戶能夠堅(jiān)持3個(gè)月的。

　　而在記者采訪期間，張某仍然不斷向樓下扔西瓜皮，記者試圖靠近她，了解更多情況，她情緒非常激動(dòng)，坐到自家4樓以“跳樓”威脅，并口出穢語。

　　疑因占地建房結(jié)怨

　　投訴人表示，大家都是同村的村民，相互之間也沒有什么深仇大恨，只是之前有過一段土地糾紛，但都已經(jīng)基本解決。去年，張某在寶安法院的庭審上表示，她認(rèn)為鄰居占用了她家的宅基地建房而與鄰居結(jié)怨。不過在7月15日記者的采訪中，鄰居齊先生卻表示，張某之所以頻頻潑糞是為了從街坊這里拿到好處費(fèi)，因?yàn)橛幸粦羧思沂懿涣怂o了不少錢，之后她就不再禍害那一家了。“如果確實(shí)是我們霸占了她的土地，可以大大方方從正當(dāng)途徑告發(fā)我們，但不可以用這么惡劣的手段折磨我們。”鄰居張女士說。

　　去年，經(jīng)過深圳市康寧醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定，張某有“混合型人格障礙”（表演型、偏執(zhí)型），不過最終并未發(fā)現(xiàn)她有精神病的診斷依據(jù)。15日中午，記者撥通張某小兒子的電話，對(duì)方表示，他愿意和街坊協(xié)調(diào)處理他母親的行為，并表示這幾天會(huì)和街坊在村委當(dāng)面細(xì)談。

　　警方建議城管解決

　　15日下午，寶安公安分局負(fù)責(zé)人表示，張某在去年扔的啤酒瓶確實(shí)砸到了人，這樣的傷人舉動(dòng)已經(jīng)遭到法律的嚴(yán)懲。不過，她平時(shí)扔的包括糞便、垃圾在內(nèi)的物品都是生活用品，本質(zhì)上不算對(duì)他人造成直接人身攻擊，派出所對(duì)她的行為沒法定性。

　　負(fù)責(zé)人說，張某扔?xùn)|西的習(xí)慣已經(jīng)持續(xù)多年，經(jīng)過康寧醫(yī)院的鑒定，雖然她沒有得精神病，但至少不是一個(gè)正常人。在公安這個(gè)層面，張某扔“生活用品”是沒法直接判罪的，警方只能采取教育的方式。寶安分局建議街坊向城管等部門提出訴求，看有無具體解決方法。

?

相關(guān)鏈接：

?