針對(duì)內(nèi)蒙古高院做出的呼格案國(guó)家賠償,該案當(dāng)事人所聘請(qǐng)的代理律師苗立昨日表示:這是一個(gè)非常好的決定,法院盡可能維護(hù)了當(dāng)事人利益,家屬對(duì)結(jié)果也比較滿意。
苗立對(duì)新京報(bào)記者介紹,這份決定充分尊重了當(dāng)事人及其代理律師的意見(jiàn),尤其在精神損害賠償這一塊。法院考慮到案子的特殊性,對(duì)當(dāng)事人傷害較大,最終100萬(wàn)的精神損害賠償超出了原則性規(guī)定。
根據(jù)《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,法院賠償委員會(huì)確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額,原則上不超過(guò)依照國(guó)家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%,最低不少于1000元。
苗立介紹,這份國(guó)家賠償中,還有對(duì)呼格羈押60天的國(guó)家賠償,12041.40元,“雖然數(shù)額不大,但意義重大”,它說(shuō)明法院特別注意到這一部分,對(duì)呼格60天的羈押也是錯(cuò)誤的,它是對(duì)呼格被限制人身自由的國(guó)家賠償。
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com