金融“貔貅時代”即將終結。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，當前中國金融資產(chǎn)規(guī)模已達100萬億元，而通過資產(chǎn)證券化手段來實現(xiàn)資產(chǎn)流轉，成為銀行實現(xiàn)輕資產(chǎn)“瘦身”轉型的重要抓手。

　　接受證券時報記者采訪時，民生銀行投行部總經(jīng)理張立洲表示，過去中國經(jīng)濟發(fā)展的重資產(chǎn)模式難以為繼，資產(chǎn)輕型化、流量化將是未來主流商業(yè)模式，對金融機構而言，資產(chǎn)證券化是繼大資管之后下一個業(yè)務浪潮。

　　第三大金融市場崛起

　　“金融資產(chǎn)是中國最大的存量資產(chǎn)，如果能有效盤活，實現(xiàn)資產(chǎn)流轉，將釋放巨大的金融效率?！睆埩⒅迣ψC券時報記者說，“資產(chǎn)證券化將是繼股票市場、債券市場后，中國的第三大金融市場?！?/p>

　　資產(chǎn)證券化近幾年正駛入“快車道”，目前形成了以銀行間市場為主體，交易所市場快速發(fā)展的格局。從發(fā)行主體看，銀行業(yè)金融機構仍是當前資產(chǎn)證券化的主力軍，但今年以來不少企業(yè)也加入證券化的隊伍。張立洲表示，銀行業(yè)金融機構先行迎來資產(chǎn)證券化的機遇期，有著既被動又主動的背景。

　　張立洲解釋，銀行業(yè)金融機構發(fā)展資產(chǎn)證券化，主要原因是由于利率市場化和金融脫媒所帶來的利差收窄、息差下降，使得金融機構對資產(chǎn)負債表不堪重負，不得不將手中長期持有的巨額資產(chǎn)流轉起來。另一方面，資產(chǎn)證券化本身也是商業(yè)銀行改變自身業(yè)務結構、利潤結構實現(xiàn)銀行轉型的有利選擇。

　　謀求輕資產(chǎn)轉型的不只是銀行，越來越多的企業(yè)也正向資產(chǎn)流量化的管理模式轉變?！百Y產(chǎn)有流動性、收益性和安全性，但過去中國企業(yè)不太關注流動性，而現(xiàn)在不少企業(yè)已意識到，擁有大量的資產(chǎn)是巨大的包袱，不少人都在琢磨如何將手中的資產(chǎn)流轉起來?！睆埩⒅拚f。

　　對于在證券化時代應如何運作，張立洲認為，要用投行思維踐行證券化，即未來的服務模式將是多個金融機構為一個企業(yè)共同服務證券化業(yè)務。

　　釋放有效需求

　　數(shù)據(jù)顯示，截至11月中旬，今年資產(chǎn)證券化發(fā)行總量已達3239億元；存量規(guī)模3367億元，是去年市場規(guī)模的1.15倍。發(fā)起機構也從傳統(tǒng)的國有大行和股份行延伸至城商行、農(nóng)商行。

　　中誠信國際結構融資部總經(jīng)理李燕對證券時報記者表示，今年城商行、農(nóng)商行發(fā)行信貸資產(chǎn)證券化(CLO)的勢頭格外強勁，新增規(guī)模和單數(shù)均超市場總量的三分之一。

　　在發(fā)行勢頭迅猛的背景下，仍有問題需要解決。中債資信評估公司常務副總裁任東旭稱，當前資產(chǎn)證券化市場存在的首要問題是投資群體結構單一，缺乏成熟的高收益投資群體。

　　“截至今年10月末，CLO的投資機構共有385家，其中152家是銀行業(yè)金融機構，銀行持有CLO的規(guī)模占比達62.3%。銀行機構間互持CLO比例過高，不利于風險從銀行體系中分散?！比螙|旭稱。

　　張立洲也認為，目前資產(chǎn)證券化市場的供給不少，但由于投資端沒有真正打開，導致有效需求沒有完全釋放。未來資產(chǎn)證券化若要實現(xiàn)真正的大發(fā)展，首先就要開放投資者范圍，將銀行間市場、交易所市場打通，并實現(xiàn)公開市場和私募市場的有效融合。

　　除了投資主體單一、市場割裂外，任東旭認為，我國的證券化市場還缺乏有效的定價體系。由于我國的債券市場起步較晚，相關數(shù)據(jù)相對缺失，且沒有建立權威的第三方估值體系，從而導致投資者難以對產(chǎn)品的價值進行準確評估，增加了投資的難度。

　　此外，證券化產(chǎn)品的信息透明度不足、基礎資產(chǎn)結構仍顯單一等是普遍存在的問題。

?

?

?

相關鏈接：

?