江蘇一企業(yè)負(fù)責(zé)人邭先生回憶,2015年4月,他通過當(dāng)?shù)匾粋€(gè)做鋼材生意的李先生與杜某相識(shí),當(dāng)時(shí)其企業(yè)出現(xiàn)資金困難,李稱他有個(gè)老表在合肥某銀行擔(dān)任行長,可以拿到大額承兌匯票。
4月15日,邭先生和李先生一起來到了合肥,并在火車站附近一家賓館見到了所謂的銀行行長,以及自稱承兌匯票的持有人杜某。杜某稱可以從銀行開出一張2000萬的銀行匯票租給邭先生,但要收取30%的利息即600萬元。
雖然利息很高,但為了企業(yè)資金鏈周轉(zhuǎn),邭先生同意了。杜某要求他現(xiàn)場支付20萬元手續(xù)費(fèi)。雙方約定,很快交付匯票。但讓邭先生納悶的是,此后他多方催促,邭先生都對匯票具體交付時(shí)間支支吾吾,反而以銀行手續(xù)費(fèi)等理由,讓其支付5.8萬元,后來又稱要招待銀行工作人員,索要了2.7萬元招待費(fèi)。
一個(gè)月過去了,匯票依舊沒影。 5月初,杜某聲稱匯票已經(jīng)開出,再次要求邭先生先付30萬元承兌匯票背書費(fèi)用。
一張匯票騙了三個(gè)老板百余萬
和邭先生遭遇的差不多,還有企業(yè)主彭先生和張先生。據(jù)了解,二人皆通過他人介紹知道杜某可以開承兌匯票。 2014年,杜某聲稱可以為張先生開具數(shù)千萬元的承兌匯票,張先生為此支付手續(xù)費(fèi)高達(dá)55萬元。直到事發(fā)前,杜某還向張先生謊稱,2000萬匯票很快就會(huì)從銀行開出。其間,張先生數(shù)次催促,杜某擔(dān)心出現(xiàn)問題,退還了5萬元。
2015年1月,彭先生和杜某簽訂了承兌匯票租單協(xié)議后,也被騙手續(xù)費(fèi)20萬元。
錢花了,匯票卻遲遲不見蹤影。面對杜某再次獅子大開口,邭先生意識(shí)到自己受騙了。擔(dān)心自己一旦揭穿,對方可能開溜,邭先生決定來一出“引蛇出洞”。他向杜某表示,自己愿意支付這最后一筆30萬元的背書費(fèi)用。雙方約定在一家賓館見面后,他立即報(bào)警。隨后,民警趕到,將杜某現(xiàn)場抓獲。
“銀行行長”是嫌犯找人假扮的
杜某,80后,是合肥一家商貿(mào)公司的股東。事發(fā)前,他曾因信用卡詐騙罪獲刑。
據(jù)其交代,他確實(shí)曾從他人手中拿到過承兌匯票,但并非他直接從銀行開具,充其量只是一個(gè)中間商。 2015年初,一名劉姓男子自稱可以開具超過200萬的承兌匯票,但要杜某支付12%的手續(xù)費(fèi)。后杜某支付了3萬元,又陸續(xù)從邭先生等人處收取了一些錢交給了劉某。他還為開具承兌匯票宴請了劉某等人,但此后劉某卻消失了。
他承認(rèn),為獲得邭先生等人的信任,他向多人聲稱自己在銀行有關(guān)系,后來在和邭先生等人見面時(shí),他還特地請人冒充所謂的銀行行長。
杜某落網(wǎng)后,警方調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),2013年6月,其作為合肥某商貿(mào)公司的股東,在公司無實(shí)際貨物交易的情況下,從上海某實(shí)業(yè)公司獲取了49份增值稅發(fā)票,并于當(dāng)年的6月、9月用于公司抵扣價(jià)稅56萬余元。
記者昨日獲悉,杜某涉嫌詐騙罪、虛開增值稅發(fā)票罪,被瑤海區(qū)檢察院提起公訴。
?
?
相關(guān)鏈接:
三個(gè)企業(yè)老板被“銀行行長”騙百余萬元?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com