????事發(fā)三亞安由小學涉事老師否認毆打學生 已有兩名學生承認打人

????3月25日，三亞的梁先生向南島晚報記者反映，稱孩子在三亞市安由小學教室里遭群毆暴打。在三亞市人民醫(yī)院，梁先生12歲的兒子小明(化名)告訴記者，3月7日上午，在教室里，他先被一名女老師摑了一個耳光，隨后又遭到5名同學群毆。經三亞市人民醫(yī)院診斷，小明閉合性顱腦損傷、后背部軟組織損傷、心律不齊。目前，小明仍在醫(yī)院接受治療。

????梁先生表示，因馬上面臨小學畢業(yè)，孩子被打住院已經影響到學習。25日上午，三亞市安由小學校領導告訴記者，目前，有兩名同學承認打了小明，學校正在積極與雙方家長協(xié)調解決此事。

????學生訴稱：老師摑耳光又被同學群毆

????在三亞市人民醫(yī)院，記者見到了小明。小明告訴記者，3月7日上午第二節(jié)課下課不久，他先被學校一名劉姓女老師摑了一記耳光。劉老師走后，又有5名同學打他。當時他就覺得頭暈和背部疼痛，因為心里害怕沒敢跟其他人說。因為疼痛加重，直到3月12日他才告訴了父母。

????據(jù)小明講，他在安由小學六年級某班讀書，老師和同學打他是因為有人向老師反映他吃泡泡糖。小明表示，雖然平時他喜歡吃泡泡糖，但當天他并沒有吃。當時，這名女老師打了他右臉頰一記耳光后，還在班上說他吃東西(零食)會有人打，打傷(殘)了，老師出醫(yī)療費。這名老師走后，同班同學胡某某、董某某、胡某、蘇某和另一個班的李某，共5名同學群毆了他。有4名同學用手打了他的頭部和背部，還有一名同學用垃圾鏟拍他。

????當事人父母：親戚曾向學校領導反映情況

????據(jù)小明的父母講，兒子在3月7日上午被打的。由于平時忙生意，父母只看到小明的心情不好，偶爾還說頭暈，并沒有發(fā)現(xiàn)不正常。直到在3月12日，小明才告訴父母他在學校被打了，頭很暈，背很疼。次日，父母領著小明到三亞市人民醫(yī)院進行檢查。經過醫(yī)生診斷，小明閉合性顱腦損傷、后背部軟組織損傷。3月14日，小明入院治療。

????據(jù)小明父親梁先生講，孩子住院后，親戚曾到學校了解孩子被打緣由，并向學校領導反映了情況。因相信學校領導會出面解決此事，所以小明家里一直沒有向警方報案。目前，小明仍在三亞市人民醫(yī)院接受治療。

????涉事老師：我沒有毆打學生

????3月25日上午，記者在安由小學見到涉事劉老師。劉老師否認毆打學生一事。據(jù)劉老師講，在3月7日上午第二節(jié)課剛下(學生吃營養(yǎng)餐時間)，有人反映小明與其他同學發(fā)生矛盾，但她到小明所在的班級后，發(fā)現(xiàn)同學們有說有笑，她稍作停留后走出教室，后面發(fā)生了什么事，她也不清楚。劉老師也否認曾講過“小明吃東西(零食)會有人打，打傷(殘)了，老師出醫(yī)療費”這樣的話。

????劉老師說，學校里明確禁止學生私自買零食吃，但小明有買零食的習慣，并與多名同學有矛盾。還有老師和學生向劉老師反映，小明愛說謊話。

????小明仍在醫(yī)院接受治療記者劉培遠攝影

????兩名當事學生：承認自己打了小明

????據(jù)安由小學李副校長講，接到學生家長反映的情況后，學校單校長安排李副校長調查此事。李校長經過調查詢問，董某和蘇某承認自己曾在當日上午用手打了小明。但并非像小明所講，有5名同學同時毆打他。當時在場的學生也表示沒有看見劉老師掌摑小明。

????3月25日上午，記者走訪了安由小學六年級涉事班級，有同學指認當日董某和蘇某打了小明。學生董某告訴記者，因為小明吃泡泡糖，他只是用手打了小明的肩膀一下。學生蘇某表示，因他反映小明買零食吃，小明罵了他，他才用手打了一下小明的背部。隨后，記者又問了小明的幾位同班同學，但他們均稱沒有看到多人毆打小明，也沒有看到老師用手打小明耳光。

????學校：正在協(xié)調處理此事

????25日上午，三亞市安由小學教導主任告訴記者，學校已指派一名副校長調查此事，并安排老師和打人學生的家長到醫(yī)院看望小明。安由小學李副校長向記者表示，傷者小明治療費用一旦確定，學校會在涉事家長之間調解此事。

????小明的親屬表示，如果學校能協(xié)商解決亦可。否則，將向相關部門反映，依法維權。

?

?

?

?

相關鏈接：

?