????在沈陽(yáng)市于洪區(qū)發(fā)生的校車運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼冒領(lǐng)事件有了新進(jìn)展：沈陽(yáng)雨露校運(yùn)有限公司被責(zé)令內(nèi)部嚴(yán)格整改，校車辦原負(fù)責(zé)人被停止工作，配合組織調(diào)查。

????沈陽(yáng)市于洪區(qū)委宣傳部24日回復(fù)中國(guó)青年報(bào)記者一份《沈陽(yáng)市于洪區(qū)教育局關(guān)于沈陽(yáng)雨露校運(yùn)有限公司虛報(bào)冒領(lǐng)運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼問(wèn)題的情況通報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《通報(bào)》)?！锻▓?bào)》稱，近日《中國(guó)青年報(bào)》等媒體報(bào)道了沈陽(yáng)雨露校運(yùn)有限公司虛報(bào)冒領(lǐng)運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼問(wèn)題，現(xiàn)通報(bào)有關(guān)情況。2013年12月，有車主詢問(wèn)補(bǔ)貼發(fā)放情況，問(wèn)為什么校車運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼有多有少？校車辦意識(shí)到校車補(bǔ)貼報(bào)表有誤，對(duì)2家校車公司報(bào)表重新核對(duì)，發(fā)現(xiàn)沈陽(yáng)雨露校運(yùn)有限公司報(bào)表中存在以下問(wèn)題：有16臺(tái)校車多報(bào)99176元；有7臺(tái)校車少報(bào)3542元。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，校車辦責(zé)令沈陽(yáng)雨露校運(yùn)有限公司把多報(bào)的校車補(bǔ)貼款95634元追繳，該公司已于2014年3月3日將此款上繳到區(qū)核算中心。

????出現(xiàn)問(wèn)題的原因有以下幾個(gè)方面：雨露公司沒(méi)有按照校車辦的要求如實(shí)上報(bào)校車信息，是此次虛報(bào)冒領(lǐng)運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼事件的主要原因。校車辦負(fù)責(zé)人在校車運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼發(fā)放上把關(guān)不嚴(yán)、審查不細(xì)。由于有些校車是動(dòng)態(tài)管理的，學(xué)校不完全掌握情況，加之車輛太多，區(qū)校車辦僅2人，校車地域分布廣，沒(méi)有能力進(jìn)行一一核實(shí)，造成工作疏忽。

????于洪區(qū)教育局責(zé)令沈陽(yáng)雨露校運(yùn)有限公司進(jìn)行內(nèi)部嚴(yán)格整改并停止校車辦原負(fù)責(zé)人工作，配合組織調(diào)查。公安、紀(jì)檢部門(mén)已對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，尚無(wú)結(jié)論性意見(jiàn)，待調(diào)查結(jié)果明確后，決定沈陽(yáng)雨露校運(yùn)有限公司是否繼續(xù)在于洪區(qū)從事校車運(yùn)營(yíng)工作。

????于洪區(qū)教育局提出整改措施。進(jìn)一步加強(qiáng)校車補(bǔ)貼資金審核環(huán)節(jié)的管理。按照市、區(qū)校車工作管理方案的要求，完善校車補(bǔ)貼資金發(fā)放管理辦法，確保資金發(fā)放到實(shí)際運(yùn)營(yíng)的車主手中，充分發(fā)揮政府財(cái)政補(bǔ)貼的作用。由教育局、校車辦會(huì)同相關(guān)部門(mén)組成審核領(lǐng)導(dǎo)小組，重新對(duì)雨露和順利通兩家公司的校車進(jìn)行逐一核查。為杜絕此類事件發(fā)生，確保校車運(yùn)營(yíng)工作順利進(jìn)行，建立社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，聘請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、家長(zhǎng)代表對(duì)校車運(yùn)營(yíng)工作進(jìn)行全程監(jiān)督。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?