北京郵電大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,對于碩士生涉嫌抄襲論文一事確認(rèn)以后將按照要求處理。CFP 資料
兩篇碩士學(xué)位論文,標(biāo)題一樣,正文只有幾處細(xì)節(jié)不同。
北京大學(xué)歷史學(xué)系博士生于艷茹涉嫌抄襲事件曝光不久,近日又有讀者向澎湃新聞(www.thepaper.cn )舉報北京郵電大學(xué)碩士生劉海洋學(xué)位論文涉嫌抄襲一事。
該讀者稱,他在寫論文查閱資料的過程中,通過中國知網(wǎng)搜到兩篇幾乎一模一樣的碩士論文,分別是大連理工大學(xué)(招生辦)鄭久輝寫于2005年的碩士學(xué)位論文《基于遺傳算法的多約束OSPF路由方法研究》,及北京郵電大學(xué)劉海洋寫于2007年的同名論文。
澎湃新聞記者比對發(fā)現(xiàn),兩篇論文只在細(xì)節(jié)上有一些區(qū)別。
例如,劉海洋論文沒有鄭久輝論文中的致謝部分;劉海洋論文較鄭久輝論文少一篇參考文獻(xiàn);兩文的數(shù)據(jù)和圖片有一定區(qū)別;劉海洋論文正文的字號比較大,因此較鄭久輝論文多出十頁。此外,鄭久輝的論文發(fā)表在《大連理工大學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)刊》上,而劉海洋的論文并沒有被發(fā)表。
一如其他學(xué)位論文,兩篇論文都有獨(dú)創(chuàng)性聲明,并有兩人簽名,劉海洋論文的獨(dú)創(chuàng)性聲明甚至還追加了一句“申請學(xué)位論文與資料若有不實(shí)之處,本人承擔(dān)一切相關(guān)責(zé)任。”兩人簽名的時間正好相隔兩年,分別是2005年3月30日和2007年3月30日。
據(jù)澎湃新聞初步確認(rèn),鄭久輝是大連理工大學(xué)2002級通信與信息系統(tǒng)碩士研究生;劉海洋則是北京郵電大學(xué)2004級碩士研究生,就讀于該校通信網(wǎng)絡(luò)綜合技術(shù)研究所,其專業(yè)為信號與信息處理。大連理工大學(xué)和北京郵電大學(xué)均入選“211”工程。
澎湃新聞記者分別聯(lián)系了兩人的碩士論文導(dǎo)師。
劉海洋的導(dǎo)師袁超偉教授稱,自己也是有人指出才知道的,已把情況匯報給了北京郵電大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)對此非常重視,表示確認(rèn)以后將按照要求處理。袁超偉估計,由于正值開學(xué),學(xué)校工作比較繁忙,下個星期應(yīng)該就會給出處理意見。如果學(xué)校調(diào)查確認(rèn)有抄襲行為,可能會取消學(xué)生的學(xué)位。
鄭久輝的導(dǎo)師劉軍民教授則表示,知道北京郵電大學(xué)正在處理此事,不是很清楚目前事件的進(jìn)展情況。
據(jù)袁超偉回憶,在碩士學(xué)位論文寫作過程中,劉海洋在上海一家公司實(shí)習(xí),袁超偉沒有注意劉海洋的研究細(xì)節(jié),也沒有對論文進(jìn)行內(nèi)容重合的比對。袁超偉表示,對自己把關(guān)不嚴(yán)而沒有發(fā)現(xiàn)劉海洋抄襲他人論文的事,他深表歉意,在今后的教學(xué)生涯中他會加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格要求學(xué)生。
澎湃新聞記者通過多種渠道試圖與劉海洋取得聯(lián)系,但截至發(fā)稿前一直沒有得到回復(fù),澎湃新聞將會進(jìn)一步追蹤事件的進(jìn)展。
?
?
?
相關(guān)鏈接
碩博論文抽檢,治理學(xué)術(shù)造假的第一步?