【延伸閱讀】

　　中新網(wǎng)7月1日電日本政府相關(guān)人士29日透露，日本將于近期由內(nèi)閣會議決定修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)，日本政府考慮不在修改相關(guān)法律時(shí)使用“集體自衛(wèi)權(quán)”一詞，而是準(zhǔn)備使用憲法所允許的“行使武力”、“自衛(wèi)措施”等表述。臺灣《聯(lián)合報(bào)》在1日的社論中稱，安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)把日本帶入前所未有的危機(jī)中，為東亞區(qū)域安全帶來無限的危機(jī)，也為日本國民帶來無限的恐懼。

　　安倍用“外來威脅”擴(kuò)大集體氛圍

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年6月30日，日本東京，日本示威者在安倍官邸外集會，抗議安倍政府試圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

　　文章指出，安倍政府在今年3月通過“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移”三原則，為日本武器輸出開啟了大門；現(xiàn)在，安倍政府又決定在今天（7月1日）通過“武力發(fā)動(dòng)”的新三要件，為日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”鋪平道路。過去30年以來，右翼長期無法做到的事，安倍竟在幾個(gè)月之內(nèi)就做到。

　　文章稱，安倍通過渲染“外來威脅”來擴(kuò)大集體氛圍。中日釣魚島主權(quán)爭議發(fā)生以來，安倍政府便不斷夸大中國軍艦與軍機(jī)對于日本的侵犯和威脅，讓日本社會陷入一種集體恐慌，進(jìn)而支持安倍其連串國家正?；摺Ｓ捎谶@種集體氛圍，連原本堅(jiān)持和平憲法的公明黨，也不得不認(rèn)可并支持安倍“有限度”地行使集體自衛(wèi)權(quán)。

　　文章點(diǎn)出，日本的民意常具有一種吊詭的特性：當(dāng)某種聲音成為主流民意，逐漸轉(zhuǎn)化成一種集體氛圍之后，其他不同的聲音不是被刻意消音，就是被有意忽視。因此，當(dāng)安倍決定解禁集體自衛(wèi)權(quán)時(shí)，大家都只注意到安倍內(nèi)閣的民意支持度，而看不見首相官邸外上千民眾的聚集抗議，也看不見日本地方議會的集體反對，自然更不會看見在新宿車站天橋上自焚抗議“安倍暴走”的男子。

　　安倍為何要修改集體自衛(wèi)權(quán)呢？文章稱，集體自衛(wèi)權(quán)可以視為“海外出兵”或“介入他國戰(zhàn)爭”的權(quán)利，因此，安倍將之視為推動(dòng)國家正常化的一環(huán)。根據(jù)日本憲法第九條的解釋，過去日本行使自衛(wèi)權(quán)是僅限于本國直接遭受攻擊之后，作為反擊的“個(gè)別自衛(wèi)權(quán)”，而且必須要同時(shí)滿足三項(xiàng)條件：一是日本遭到緊急不當(dāng)?shù)奈淞η址福▽ο螅?，二是沒有其他合適手段可以排除侵犯（時(shí)機(jī)），三是武力行使控制在必要的最小限度（手段）。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年6月30日，日本東京，日本示威者在安倍官邸外集會，抗議安倍政府試圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

　　解禁自衛(wèi)權(quán)引東亞危機(jī) 致日本民眾恐懼

　　文章認(rèn)為，這次安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)雖然有助于日本強(qiáng)化與盟國間的軍事合作關(guān)系，嚇阻中國的武力威脅，但它也把日本帶入前所未有的危機(jī)中。因?yàn)榻窈鬅o論日本是否受到他國攻擊，都有使用武力進(jìn)行主動(dòng)干預(yù)及阻止的權(quán)力；同時(shí)，當(dāng)日本的盟國或是與其關(guān)系密切的國家遭受外來的攻擊，日本也都可能“主動(dòng)被卷入”戰(zhàn)爭中。

　　文章強(qiáng)調(diào)，日本民眾最擔(dān)心的是，在集體自衛(wèi)權(quán)修改后，若日本為了行使集體自衛(wèi)權(quán)而在海外與美國一起作戰(zhàn)，日本人將會成為恐怖攻擊的目標(biāo)，這讓日本原以“保護(hù)國民”而派兵海外的美意，頓時(shí)大打折扣。有高達(dá)六成七的日本民眾反對以修改憲法解釋方式解禁集體自衛(wèi)權(quán)，也有民眾反對以任何方式解禁集體自衛(wèi)權(quán)，這正是主要原因。

　　文章質(zhì)問道，安倍曾在“邁向美麗的國度”一書中，描繪他眼中美麗的日本，然而，安倍“有限地”解除集體自衛(wèi)權(quán)，卻為東亞區(qū)域安全帶來無限的危機(jī)，也為日本國民帶來無限的恐懼。這難道就是安倍眼中的“美麗國度”嗎？

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁
• 全文閱讀