【延伸閱讀】
參考消息網(wǎng)7月1日報(bào)道據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》6月30日報(bào)道,日本經(jīng)濟(jì)新聞社的民調(diào)顯示,日本民眾對安倍政府修改安保法律的行動(dòng)依然持慎重態(tài)度。
6月30日,日本示威者在東京抗議安倍晉三推動(dòng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)。
在安倍內(nèi)閣和自民黨支持群體中,解禁集體自衛(wèi)權(quán)等行動(dòng)獲得一定支持;但在無黨派群體和公明黨支持群體中,慎重意見占據(jù)多數(shù)。無黨派指不支持特定政黨的受訪者,占比達(dá)40%以上。民調(diào)表明,廣大民眾對解禁集體自衛(wèi)權(quán)等行動(dòng)依然懷有不安和疑慮,如何消除這些擔(dān)憂情緒是擺在安倍政府面前的一道難題。
關(guān)于集體自衛(wèi)權(quán),57%的無黨派受訪者認(rèn)為“不應(yīng)該行使”,較上一輪民調(diào)上升4個(gè)百分點(diǎn)?!皯?yīng)該行使”的意見也增加1個(gè)百分點(diǎn),但僅占25%。
在公明黨支持群體中,認(rèn)為“不應(yīng)該行使”的意見也超過半數(shù),和自民黨支持群體(53%贊成解禁)形成鮮明反差。
安倍晉三首相試圖通過“修改憲法解釋”,而不是“修憲”來解禁集體自衛(wèi)權(quán)。對于這種手法,62%的無黨派受訪者表示反對,遠(yuǎn)超贊成意見的占比(18%)。即便在贊成解禁集體自衛(wèi)權(quán)本身的受訪者中,也有34%對安倍的手法表示不認(rèn)可。
民眾對安倍政府修改安保法律行動(dòng)的意見不一,也對安倍內(nèi)閣和自民黨的支持率造成了影響:內(nèi)閣支持率為53%,和上月的民調(diào)持平,依然處于第二屆安倍內(nèi)閣成立以來的最低水平,而不支持率升至36%,創(chuàng)新高。
6月30日,日本東京,日本示威者在安倍官邸外集會(huì),手舉標(biāo)語牌抗議安倍政府試圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)。
據(jù)路透社東京6月30日電,6月30日的一項(xiàng)調(diào)查顯示,半數(shù)日本選民反對解除自衛(wèi)隊(duì)海外作戰(zhàn)禁令。
日本警方和目擊者稱,一名男子6月29日在東京一個(gè)繁忙的十字路口自焚,抗議政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)。
近日記者獲得的日本政府建議草案顯示,解除行使集體自衛(wèi)權(quán)禁令將極大增強(qiáng)日本自衛(wèi)隊(duì)的自由度,也將削弱對日本參與聯(lián)合國維和行動(dòng)及“灰色區(qū)域”事件的限制。
安倍所在的執(zhí)政黨與盟友敲定協(xié)議后,內(nèi)閣料最早于7月1日通過一項(xiàng)決議,重修憲法解釋以解除禁令。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站6月28日報(bào)道,安倍政府6月27日上午向自民、公明執(zhí)政兩黨提交了解禁集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)內(nèi)閣決議案最終版本。
這份內(nèi)閣決議案推翻了該國歷屆內(nèi)閣遵守的“自衛(wèi)權(quán)發(fā)動(dòng)三條件”,出臺(tái)了新的“武力行使三條件”。
日本輿論指出,新的“武力行使三條件”彈性很大,新的政府解釋開啟了日本在海外參與戰(zhàn)爭的道路,這意味著日本戰(zhàn)后和平道路將迎來重大轉(zhuǎn)折。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站6月28日報(bào)道,針對安倍政府計(jì)劃通過內(nèi)閣決議決定行使集體自衛(wèi)權(quán)的行動(dòng),日本地方議會(huì)舉起了反旗,到6月27日為止,至少有24個(gè)地方議會(huì)通過了反對行使集體自衛(wèi)權(quán)的決議。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com