接觸過轉(zhuǎn)折號的多位媒體記者認(rèn)為,該公司游走在法律邊緣?!耙晃还ど叹诸I(lǐng)導(dǎo)說‘投訴這么多,肯定有問題’,但工商部門都拿它沒辦法?!痹?009年報道雙引號的一位記者說,一些媒體后來只發(fā)了內(nèi)參。
有人發(fā)現(xiàn),事實上,一些媒體質(zhì)疑轉(zhuǎn)折號的問題,有的并非硬傷或已在改善——
有媒體發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)折號未在教育部門登記,對此,北京莫少平律師事務(wù)所肖文彬律師指出,大學(xué)生求職訓(xùn)練機(jī)構(gòu)多以公司的名義存在,主要經(jīng)營范圍是求職訓(xùn)練,這與以培訓(xùn)職業(yè)技能、職業(yè)資格為主的民辦學(xué)校還是有一定區(qū)別?!昂笳吒鶕?jù)民辦教育促進(jìn)法是需要社會力量辦學(xué)許可證的,對前者卻沒有明確的法律規(guī)范。”
有報道稱,轉(zhuǎn)折號未開展培訓(xùn)或場地不佳,但筆者發(fā)現(xiàn),這些地區(qū)的轉(zhuǎn)折號如今均有為學(xué)生提供演講、溝通、禮儀、戶外拓展等課程,地點設(shè)在酒店或公園。
亦有新聞爆料,根據(jù)合同,學(xué)員若退款需支付30%高額違約金及其他費用。筆者日前比對了轉(zhuǎn)折號多個版本,發(fā)現(xiàn)這條備受爭議的條款在新版中已被刪除。
但,大學(xué)生反映被忽悠的情況仍然沒有停止。
“它在打擦邊球?!毕N(yùn)俊說,從法律上看難以判定轉(zhuǎn)折號違法,“但我覺得,他們不是誠心做培訓(xùn)的?!彼J(rèn)為,如果是誠心,何不在宣傳上公開他們的課程、價格、上課時間、地點及老師,讓學(xué)生事前知曉,沒必要遮遮掩掩,“不少培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都是這樣的?!?/p>
多位高校教師亦表達(dá)了憂慮。新學(xué)期將近,上海大學(xué)社區(qū)學(xué)院一位教師給筆者發(fā)來短信:“希望媒體一查到底,別讓大學(xué)新生年年受害了。”