財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委于近日印發(fā)通知,決定自2011年2月1日起,在全國(guó)統(tǒng)一取消31項(xiàng)涉及企業(yè)負(fù)擔(dān)的行政事業(yè)性收費(fèi)。這是繼2009年1月1日起在全國(guó)統(tǒng)一取消和停止征收100項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)之后,又一次為企業(yè)和社會(huì)減負(fù)的舉措(2月13日《人民日?qǐng)?bào)》)。
取消行政事業(yè)收費(fèi)對(duì)促進(jìn)依法行政,切實(shí)減輕企業(yè)和社會(huì)負(fù)擔(dān),保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,都具有重要意義。近些年來(lái),盡管我國(guó)一直致力于推進(jìn)行政事業(yè)性收費(fèi)改革,也取消了不少收費(fèi)項(xiàng)目,然而行政事業(yè)性收費(fèi)仍層出不窮。
從道理上講,行政事業(yè)單位作為服務(wù)機(jī)構(gòu),已經(jīng)享有納稅人通過納稅提供的活動(dòng)經(jīng)費(fèi),不應(yīng)再向社會(huì)收費(fèi),正因如此,社會(huì)和輿論早就呼吁,行政事業(yè)性收費(fèi)應(yīng)逐步終結(jié)。顯而易見,要清理不合理的行政事業(yè)亂收費(fèi),必須采取“兩頭堵”:一是對(duì)已有的進(jìn)行逐步清理、取消;二是嚴(yán)格控制新增收費(fèi)。
現(xiàn)在的問題是,政府在收費(fèi)方面任意性過大,給人感覺,動(dòng)不動(dòng)就收,想收就能收。一項(xiàng)調(diào)查顯示,被作為行政收費(fèi)依據(jù)的紅頭文件全國(guó)有7000多件,嚴(yán)格意義上的法律不過30余件。如發(fā)改委價(jià)格司司長(zhǎng)曹長(zhǎng)慶就曾表示,越權(quán)立項(xiàng)、無(wú)證收費(fèi)、收費(fèi)不公示、任意擴(kuò)大收費(fèi)范圍、隨意提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、搭車收費(fèi)、坐收坐支、只收費(fèi)不服務(wù)等現(xiàn)象普遍存在。一些行政事業(yè)收費(fèi),征收標(biāo)準(zhǔn)缺乏透明度與嚴(yán)格的規(guī)范,從而成為部門斂財(cái)?shù)墓ぞ?,也滋生了大量腐敗?/span>
當(dāng)前我國(guó)的絕大部分行政收費(fèi)項(xiàng)目來(lái)源于行政機(jī)關(guān)的自我審批,而非法律的授權(quán)——雖然自1999年起,全國(guó)人大就在醞釀起草《行政收費(fèi)法》,然而多年過去了,《行政收費(fèi)法》仍未出爐。這種不受法律約束的行政權(quán)即便侵犯了公民的合法利益,也不受司法的審查。在這種情況下,盡管各級(jí)政府三令五申嚴(yán)禁亂收費(fèi),仍然難治行政亂收費(fèi)這一頑疾。
缺乏法律規(guī)范的行政事業(yè)收費(fèi),很容易變成“亂收費(fèi)”,從而成為部門斂財(cái)?shù)墓ぞ?。去年媒體曾報(bào)道,江西樂平市的交警部門竟然搞起了罰款包季、包年制,車主只要交1900元可保一個(gè)季度不罰款,交8000元就能保證一年不罰款。
某種意義上講,限制收費(fèi)權(quán)比取消收費(fèi)更重要。因?yàn)?,在公?quán)力中,行政權(quán)力是最具擴(kuò)張性的權(quán)力,稍有不慎就會(huì)演變?yōu)橐黄ヨ铗埐获Z的脫韁烈馬。在法治成熟國(guó)家,除法定稅收外,政府不得向公民收取其他任何形式與名目的費(fèi)用??磥?lái),要真正從源頭上減少行政事業(yè)收費(fèi),就必須依法對(duì)政府的收費(fèi)權(quán)力加以限制。
?
?
相關(guān)鏈接
亂收費(fèi)“叫停”之外,更要清退河南10所高校負(fù)責(zé)人因亂收費(fèi)被誡勉海南道路運(yùn)輸局:運(yùn)管部門嚴(yán)查春運(yùn)亂收費(fèi)亂漲價(jià)行為懷疑市場(chǎng)管理處亂收費(fèi) ??谄虏┦袌?chǎng)攤主集體歇業(yè)銀行繼續(xù)亂收費(fèi)監(jiān)管涉嫌在縱容看房要交10元? ??谝晃飿I(yè)巧立名目亂收費(fèi)國(guó)務(wù)院要求明年出臺(tái)辦法制止幼兒園亂收費(fèi)七部委對(duì)治理教育亂收費(fèi)進(jìn)行專項(xiàng)督查教育部等七部委聯(lián)合督查多省教育亂收費(fèi)工作遏制教育亂收費(fèi) 不能疑似“畫餅”治理教育亂收費(fèi)治標(biāo)更要治本?